DA­NI­LOV­GRAD – Ni na­kon vi­še od dva mje­se­ca od utvr­đi­va­nja ko­rup­ci­je u Tu­ri­stič­koj or­ga­ni­za­ci­ji Da­ni­lov­gra­da pri­li­kom iz­bo­ra ak­tu­el­nog di­rek­to­ra Iva­na Dra­go­je­vi­ća nad­le­žni u op­šti­ni, kao osni­va­či TO, ni­je­su ni­šta pred­u­ze­li ka­ko bi se rad te usta­no­ve uskla­dio sa za­ko­nom. Šta­vi­še iz ka­bi­ne­ta pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Bra­ni­sla­va Đu­ra­no­vi­ća „Da­nu” je krat­ko sa­op­šte­no da je po nji­ho­vim in­fo­r­ma­ci­ja u LTO sve ra­đe­no po za­ko­nu i da je o to­me oba­vi­je­šte­na i Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je. Iako u Agen­ci­ji ja­sno ka­žu da je kon­kurs pri­je dvi­je go­di­ne, na­rod­ski re­če­no, bio na­mje­šten za Dra­go­je­vi­ća, u lo­kal­noj upra­vi ne zna­ju oda­kle ta­kvi sta­vo­vi, jer je, po nji­ma, LTO pri­mjer po­što­va­nja va­že­ćih pro­pi­sa.
– Ve­za­no za mi­šlje­nje Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, nad­le­žni or­ga­ni Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je Da­ni­lov­grad su pred­u­ze­li ak­tiv­no­sti i kon­sta­to­va­li da su sve rad­nje spro­ve­de­ne jav­no i tran­spa­rent­no, uz po­što­va­nje za­kon­skih pro­pi­sa i in­ter­nih aka­ta Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je Da­ni­lov­grad, o če­mu je Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je upo­zna­ta u za­ko­nom pred­vi­đe­nom ro­ku. U ve­zi sa na­ve­de­nim, svi nad­le­žni or­ga­ni Op­šti­ne su na ras­po­la­ga­nju ne sa­mo Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, već bi­lo kom dr­žav­nom or­ga­nu – na­ved­no je od­go­vo­ru iz Đu­ra­no­vi­će­vog ka­bi­ne­ta.
I u Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je ću­te. Iako je „Dan” još pri­je se­dam da­na po­slao pi­ta­nja nad­le­žni­ma u toj slu­žbi, o to­me ka­ko će oni re­a­go­va­ti na sta­vo­ve lo­kal­ne upra­ve po­vo­dom ko­rup­ci­je u LTO, do da­nas od­go­vor ni­je­smo do­bi­li. Va­lja na­po­me­nu­ti i da su po­je­di­ni čla­no­vi skup­šti­ne LTO za „Dan” re­kli da oni poj­ma ne­ma­ju šta je to Agen­ci­ja utvr­di­la i da se sjed­ni­ca na ko­joj bi se o to­me ras­pra­vlja­lo ni­je ni odr­ža­va­la po­sled­njih mje­se­ci, iako iz lo­kal­ne upra­ve tvr­de da su sve nad­le­žne slu­žbe LTO (me­đu nji­ma i skup­šti­na TO) upo­zna­te sa iz­vje­šta­jem Agen­ci­je.
Pod­sje­ti­će­mo da je pri­je vi­še od dva mje­se­ca Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je utvr­di­la da je pri­li­kom iz­bo­ra Iva­na Dra­go­je­vi­ća ot­kri­ve­na ko­rup­ci­ja, od­no­sno da su pra­vil­ni­ci o za­po­šlja­va­nju i sta­tut mi­je­nja­ni bez raz­lo­ga ka­ko bi se pri­la­go­di­li škol­skoj spre­mi no­vog di­rek­to­ra.
– Po­sta­vlja se pi­ta­nje za­što je va­že­ći pra­vil­nik, na či­ju sa­dr­ži­nu ni­ko ni­je imao pri­mjed­bi, mi­je­njan. Sa­mim tim po­stao je upi­tan no­vo­va­že­ći pra­vil­nik uko­li­ko se u nje­mu kao je­dan od uslo­va za di­rek­to­ra na­vo­di jed­na go­di­na rad­nog is­ku­stva. Za­kon o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma tra­ži naj­ma­nje tri go­di­ne rad­nog is­ku­stva na ru­ko­vo­de­ćim po­zi­ci­ja­ma, što je i bi­lo pre­po­zna­to kao je­dan od uslo­va u ra­ni­jem pra­vil­ni­ku TO Da­ni­lov­grad – na­vo­di se u od­lu­ci Agen­ci­je, ko­ja je da­la rok od 30 da­na da se sve do­ve­de u red, od­no­sno is­po­štu­ju va­že­ći pro­pi­si i ot­klo­ne po­sle­di­ce ko­rup­ci­je. Me­đu­tim, i na­kon dva i po mje­se­ca u LTO sve je po sta­rom.
I.M.


Ne­po­ti­zam i par­tij­sko upra­vlja­nje

Od­bor­nik Po­kre­ta za pro­mje­ne Dra­go Šće­pa­no­vić sma­tra da TO ne ra­di svoj po­sao, od­no­sno or­ga­ni­zu­je tu­ri­stič­ke pri­red­be, već da to ra­di Cen­tar za kul­tu­ru.
– Po­sta­vlja se pi­ta­nje če­mu slu­ži Tu­ri­stič­ka or­ga­ni­za­ci­ja Da­ni­lov­gra­da ka­da sva­ku, ali baš sva­ku ma­ni­fe­sta­ci­ju or­ga­ni­zu­je Cen­tar za kul­tu­ru? Kao što je po­zna­to, tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je slu­že da osmi­šlja­va­ju i spro­vo­de u dje­lo tu­ri­stič­ku pro­mo­ci­ju gra­da, što u na­šem slu­ča­ju ni­je prak­sa. Na­ža­lost, u sva­koj ko­a­li­ci­o­noj po­dje­li vla­sti TO Da­ni­lov­grad je pri­pa­da­la sa­te­li­ti­ma DPS-a i kao ta­kva bi­la pot­pu­no ne­funk­ci­o­nal­na i vi­še slu­ži­la kao na­plat­na ram­pa za iz­let­ni­ke kod Ma­na­sti­ra Ostrog. Sa dru­ge stra­ne, Cen­tar za kul­tu­ru ko­ji je pod kon­tro­lom DPS-a, u pot­pu­no­sti pre­u­zi­ma funk­ci­ju LTO. Po­sta­vlja se pi­ta­nje da li tre­ba da bu­de­mo sreć­ni što ne­kom po­li­tič­kom sa­te­li­tu DPS-a ni­je pri­pa­lo mje­sto u Ko­mu­nal­nom pred­u­ze­ću, pa da nam on­da va­tro­ga­sci či­ste uli­ce. Sve ovo uka­zu­je ne na ne­po­ti­zam i par­tij­sko upra­vlja­nje, već na jed­no du­bo­ko ne­zna­nje i ne­po­zna­va­nje si­ste­ma upra­vlja­nja gra­dom i op­štin­skim re­sur­si­ma, od ko­jeg šte­tu ima­ju sa­mo gra­đa­ni Da­ni­lov­gra­da – sma­tra Šće­pa­no­vić.